Kapalı alanlar da sigara yasagı kanunu çıkalı bir yıl oldu. Geçen yıl 19 temmuz da yürürlüge giren yasak ile sonuçları üzerine çeşitli kurum ve kuruluşlar degişik istatiskler yayınlama ya başladı.
Örnegin;
2010 yılının ilk 5 ayın da geçen yıla göre 363.000 paket daha az sigara içildigi ve vatandaşın cebin den 1.8 milyar TL daha az para çıktıgı tespit edildi.. Bu ve buna benzer bir çok istatistik bilgiyi görsel yazılı medyada sürekli takip ediyoruz.
Asıl mesele bu verilerin ne kadar dogru oldugu tartışılması gereken bir konu. Sigara yasagı ile ilgili veriler TEKEL tarafından yayınlanan resmi bilgilerdir.
Gelelim asıl mevzuya;
Sigara yasagı uygulamasına ne kadar uygulandıgı, yada uygulanmadıgı konusun da Erman Toroglu'nun köşesinde belirttigi üzere bu yasak İstanbul gibi büyük şehirler de zengin insanların yaşadıgı semtlerde geçerli olmadıgı, ancak dar gelirli kesimlerde mecburen ve korku ile yasaga uyuldugu idi. Anadolu da ise hiç uyulmadıgı idi..Bana göre de haksız degil.
Tütün üreticilerinin gelirlerin de hiç bir artış olmadıgı halde sigara fiyatlarında ki fahiş artışlar sebebiyle sigara tüketen halkın büyük bir bölümünün kaçak sigara tüketimine yöneldigini bizzat gözlemledim. Bayrampaşa da bir kahvehanenin önünde günde 400 ile 750 paket kaçak sigara satan bir kişi gördüm ve ayak üstü birşeyler konuştum ve sizle paylaşmak istedim. Sigara alanların kahvehane müşterisinden ziyade çevre halkının oldugunu ve kaçak sigara alan kişilerin 10-20 paket sigara aldıgını, ve gelir düzeylerin genel de düsük gelirli insanlardan oluştugunu , ortalama bir sigaranın 5 Tl oldugu düşünürsek 2 liraya aynı sigarayı almak ve aylık toplam sigara giderini hesapladıgın da % 100 ' e varan bir gider azaltıgını söyledi. Bu gibi satıcıların İstanbul ve her bölgede sayıları da arttıgı da bilinen bir gerçek.
Sadece bir sigara satıcısı ile yaptıgım bu görüşme ile edindigim izlenim yukarda bahsi geçen istatistiki verilerin gerçegi yansıtmadını göstermekte yeterli oldugunu düşünüyorum.
Ülkenin en büyük vergi gelirlerinin dolaylı vergiler oldugunu düşünürsek nasıl bir vergi kaybı yaşandıgını tahminlerinize sunuyorum.
Son olarak da sigara yasagı ile sigara tüketimin azalmadıgı , % 100 lere varan sigara fiyatlarında ki zamlar nedeniyle tüketicilerin kaçak sigara tükettigi, resmi verilerin toplumu yanılttıgı kanısındayım.
Sigara tüketen biri olarak "sigara içen adam" ne eder eder bir yolunu bulur o sigarayı içer.
Örnegin;
2010 yılının ilk 5 ayın da geçen yıla göre 363.000 paket daha az sigara içildigi ve vatandaşın cebin den 1.8 milyar TL daha az para çıktıgı tespit edildi.. Bu ve buna benzer bir çok istatistik bilgiyi görsel yazılı medyada sürekli takip ediyoruz.
Asıl mesele bu verilerin ne kadar dogru oldugu tartışılması gereken bir konu. Sigara yasagı ile ilgili veriler TEKEL tarafından yayınlanan resmi bilgilerdir.
Gelelim asıl mevzuya;
Sigara yasagı uygulamasına ne kadar uygulandıgı, yada uygulanmadıgı konusun da Erman Toroglu'nun köşesinde belirttigi üzere bu yasak İstanbul gibi büyük şehirler de zengin insanların yaşadıgı semtlerde geçerli olmadıgı, ancak dar gelirli kesimlerde mecburen ve korku ile yasaga uyuldugu idi. Anadolu da ise hiç uyulmadıgı idi..Bana göre de haksız degil.
Tütün üreticilerinin gelirlerin de hiç bir artış olmadıgı halde sigara fiyatlarında ki fahiş artışlar sebebiyle sigara tüketen halkın büyük bir bölümünün kaçak sigara tüketimine yöneldigini bizzat gözlemledim. Bayrampaşa da bir kahvehanenin önünde günde 400 ile 750 paket kaçak sigara satan bir kişi gördüm ve ayak üstü birşeyler konuştum ve sizle paylaşmak istedim. Sigara alanların kahvehane müşterisinden ziyade çevre halkının oldugunu ve kaçak sigara alan kişilerin 10-20 paket sigara aldıgını, ve gelir düzeylerin genel de düsük gelirli insanlardan oluştugunu , ortalama bir sigaranın 5 Tl oldugu düşünürsek 2 liraya aynı sigarayı almak ve aylık toplam sigara giderini hesapladıgın da % 100 ' e varan bir gider azaltıgını söyledi. Bu gibi satıcıların İstanbul ve her bölgede sayıları da arttıgı da bilinen bir gerçek.
Sadece bir sigara satıcısı ile yaptıgım bu görüşme ile edindigim izlenim yukarda bahsi geçen istatistiki verilerin gerçegi yansıtmadını göstermekte yeterli oldugunu düşünüyorum.
Ülkenin en büyük vergi gelirlerinin dolaylı vergiler oldugunu düşünürsek nasıl bir vergi kaybı yaşandıgını tahminlerinize sunuyorum.
Son olarak da sigara yasagı ile sigara tüketimin azalmadıgı , % 100 lere varan sigara fiyatlarında ki zamlar nedeniyle tüketicilerin kaçak sigara tükettigi, resmi verilerin toplumu yanılttıgı kanısındayım.
Sigara tüketen biri olarak "sigara içen adam" ne eder eder bir yolunu bulur o sigarayı içer.